
Nicméně díky jedné aplikaci jsem konečně mohl utnout hrdost a radost redmondského giganta. Mac je nyní můj každodenní počítač a trvalo mi asi čtyři desetiletí, než jsem se sem dostal. A když se ohlížím zpět na svou cestu k Macu, byla to dlouhá, zvláštní cesta a napadlo mě, že to zde zdokumentuji. Můj výlet začal dávno, ve věku původního počítače Apple… [queue the time travel effects].
70. léta: Rané kousnutí do Applu
Ano, řekl jsem originál Počítač Apple, nikoli Apple II, což je počítač s ovocným označením, který si většina lidí s podobnou zkušeností představuje. Je to ten, který jsem měl poprvé s počítačem. Stále si pamatuji, jak jsem vstoupil do potemnělé místnosti se základní deskou Apple položenou na pracovním stole a výstupem na holou CRT. Myslel jsem, že to byla jedna z nejúžasnějších věcí, jaké jsem kdy viděl.
Fairlight CMI (počítač zaměřený na ranou hudbu), Commodore PET, IMSAI, Altair a dokonce i děrné štítky IBM také tvořily mé zkušenosti v těch letech, ale nejsou relevantní. Což je vše, moje první zkušenost s Apple byla dávno.
80. léta: Cenově dostupnější možnosti
Začátek této dekády byl svědkem toho, že se všude objevovaly nové počítače, jak každá společnost chtěla na rozvíjejícím se trhu, a IBM si ještě nepřivlastnila zkratku „PC“. Apple II byl v té době jedním z dominantních strojů na trhu, i když stěží největším hráčem z hlediska objemu prodeje.
Ano, Apple II byl skutečně vydán v roce 1977. Prodával jsem je a jejich související software v roce 1981, kdy se Apple II skutečně prosadil. (Také jsem prodal kompatibilní počítače Eagle!) Kromě toho to, co si dnes většina lidí představuje jako osmdesátá léta, skutečně začalo koncem 70. let. Podívejte se na to spolu s Dennisem Barnhartem.
Protože Apple II/IIe byly drahé a existovalo množství mnohem dostupnějších, i když méně rozšiřitelných (Apple II měl sloty pro karty!) nebo všestranných možností, osobně jsem o nich nikdy neuvažoval. Přešel jsem z Atari 800, na Commodore 64, na Atari ST a Amigu, většinou proto, že byly levnější, ale také proto, že měly do značné míry stejné funkce a v některých případech lepší. Zejména pokud jde o hraní her – ano, kdysi jsem si dopřál.
Hudba byla mým skutečným důvodem, proč jsem se brzy začal věnovat počítačům. Atari ST, který v hudební komunitě skutečně soupeřil s Applem, byl jedním z nejlepších hudebních počítačů všech dob – ST měl MIDI porty, proboha. Jeden jsem prodal Robinu Williamsovi pro jeho děti, zatímco jsem vyměnil svůj čas za software v místním obchodě Atari. Bez legrace.
A stranou: V demu DEC PDP-1 v Muzeu počítačové historie Steve Russel, programátor Spacewar! zprostředkoval skutečnost, že téměř první věc, kterou programátoři udělali s každým počítačem, který byl kdy postaven, je „naučit“ jej hrát hudbu a šachy. Moje láska k hudbě/počítači je stěží jedinečná.
Když se objevily, Lisa a Macintosh byly přesvědčivými předzvěstmi budoucnosti. Avšak v tom, co se bude v tomto příběhu opakovat, nebyly fiskálně realistickými možnostmi. Také jsem měl problémy s chováním Applu – o tom později.
Bez ohledu na pocity jsem si málem koupil Macintosh, abych do něj přenesl svůj Atari/Amiga ušní tréninkový program (Take Note). Kdyby pro platformu nazvanou Listen ještě nebyl k dispozici podobný produkt, udělal bych to. Až na jednu malou výjimku byl Listen lepší program pro všeobecné vzdělávání a já jsem se dostával do fáze vyhoření programování. Nejsem hloupý. Zavřít, ale žádný doutník.
90. léta: PC World
Můj postoj v tomto desetiletí byl do značné míry stejný. Apple byl příliš drahý, příliš omezený v dostupných aplikacích, a upřímně řečeno, mlátící a plný malátnosti, dokud se v roce 1997 nevrátil Steve Jobs. Počítače typu IBM byly v plném květu a Microsoft posílil Windows na desktopovou dominanci. v jednu chvíli to vypadalo, jako by se Apple mohl vydat cestou Doda. Málokdo si pamatuje, že věci byly pro společnost skutečně tak hrozné. Oni byli.

Klony Mac v roce 1994 udělaly dojem, opět z velké části kvůli nižším nákladům. Nicméně, stejně jako mnoho dalších produktů, které se snažily napodobit Apple, to postrádaly něco. Pokud se hodláte vzdát je ne sais quoizatraceně byste si měli ušetřit spoustu peněz, ale úspory byly spíše mírné.
Macu jsem nevěnoval téměř žádnou pozornost až do konce dekády (1998), kdy se objevil iMac, iBook a rychlejší G4/G5 Mac Towers. Jobs and Apple’s mojo byl zpět, ale já jsem byl stále ehh – zase cena. Také v mnoha nových nabídkách Applu byla jistá malinká chuť, která mě příliš neoslovila.
Celou tu dobu jsem zálohoval Macy pro výtvarné oddělení PCWorld, takže jsem byl dobře vyučený v Mac OS (brzy OS X a nyní macOS). A ano, PCWorld byl publikován pomocí počítačů Mac. V té době vládla společnost Adobe a všichni kreativci chtěli, aby na počítačích Mac běžely Adobe Photoshop a Illustrator. Bylo to tak jednoduché.
2000: Intel, Retina a Core audio
Když Apple přešel na Intel a byl oznámen Boot Camp, začala mi v hlavě chrastit myšlenka použít stylovější Mac pro dual-boot. Byl jsem teď dlouholetým klukem z Windows, ne-li zrovna nadšeným. Pak v roce 2008 vyjely do ulic první moderní hliníkové iMacy a tato myšlenka se skutečně začala šířit.
Apple také rozumí hudbě/počítačové romantice/vztahu, jehož jsem dlouho součástí. Díky Core audio společnosti je přidávání a agregace audio rozhraní a MIDI zařízení hračkou. Lákavý je také Logic Pro X, který Apple nabízí za cenu, která je ve srovnání s podobně výkonnými DAW směšně nízká. Nemluvě o GarageBandu, který je zdarma!
Muzikálnost je pro mě a pro mě podobné, protože skládání a nahrávání pomocí počítače je nedílnou součástí naší existence. Pro případ, že byste si toho nebyli vědomi, moderní počítač dokáže produkovat výsledky přesahující nejlepší analogové zařízení, se kterým jsem kdysi nahrával. Včetně toho ve velkých studiích, která sama přešla na digitální vysílání už dávno.

Když se v roce 2012 objevily iMacy s mělčí skořápkou, opravdu jsem se začal potýkat se špatným případem žárlivosti. Myslím, že jsou to prostě ty nejhezčí počítače, jaké kdy byly vyrobeny. I když počítám barevné nové iMacy. Chutě se liší. Když se objevily Retina displeje, nějak jsem věděl, že jednou skončím. Ale koupit nový od Applu není snadné pro věčně šetrné, jako jsem já.
2022: Aplikace, která naklonila rovnováhu
I když se mi macOS vždy líbil a je to soudržnější prostředí, nikdy jsem mu ve skutečnosti nedal přednost před Windows 7, 8 nebo 10 (11 je mnohem lepší, více se podobá Macu), na kterém jsem stále startoval. Oceňuji obrazovková písma Windows ostrá jako břitva více než písma WYSIWYG pro macOS, ale kromě toho mi nyní macOS připadá výrazně působivější. Opravdu se mi líbí čistější a prostornější design. Stále však existovala jedna překážka k přenesení celého mého každodenního pracovního postupu.

Aplikace, která mě udržela zakořeněnou v mém každodenním trápení s Windows, byla databáze Microsoft Access (rozená FoxPro), kterou používám pro svůj fakturační systém. Zatímco Microsoft přenesl většinu svého kancelářského balíku na Mac OS/OS X/macOS již dávno, Access je výraznou výjimkou.

Původně na Macu nebylo nic, co by se mohlo rovnat Accessu, a drahý FileMaker mě neoslovil ani poté, co se objevil. Pak jsem našel 35$ Ninox. Nebudu se zde o něm moc rozepisovat, ale více si o něm můžete přečíst v mé recenzi. Přešel jsem na to na plný úvazek a miluji to. Dokonce do něj přesouvám testovací data úložiště IDG.
Ninox je druh aplikace, kterou jste kdysi mohli najít pouze ve Windows. Je extrémně rychlý, zejména ve srovnání s Accessem ve Windows, který je v poslední době docela pomalý. Jak jsem napsal ve své recenzi: „Importy, posouvání, přetahování a načítání obrázků byly velmi, velmi rychlé – jako mrknutí oka.“ Konečně mám databázovou aplikaci, která je stejně dobrá jako Access, a poslední překážka přepínání byla odstraněna
Cena přechodu
Není to základní cena Apple, co mě štve. Počítače se systémem Windows s podobnými součástmi skutečně stojí stejně nebo více, když započítáte Thunderbolt a senzační vysoké DPI Retina displeje, které se dodávají s Macy. Tyto displeje nejsou levné a ve světě Windows jsem neviděl nic podobného (USB a HDMI). (Podobné UltraFines od LG jsou pouze Thunderbolt a pro většinu uživatelů Windows nejsou schůdnou možností.)

To, co ve skutečnosti narušuje mou spotřebitelskou citlivost, je, že Apple účtuje vícenásobek toho, co by aktualizace mohly/měly stát. Poplatek je pochopitelný, ale účtovat dvoj až trojnásobek běžné sazby? Automobilky by byly hrdé. Pak je tu umění upsellingu prostřednictvím strategického umístění funkcí, plánované zastarávání a v poslední době naprostý nedostatek upgradovatelnosti a opravitelnosti uživatelem.
Je tu také sporná minulost společnosti (žalování společnosti Digital Research za její operační systém Gem Windows, který vyrostl ze stejné technologie vyvinuté společností XParc, ze které se Apple inspiroval a licencoval ji), pracovní postupy, karpální tunel vyvolávající jednotlačítkovou myš… mohl bych pokračovat. Stručně řečeno, Apple má mnoho z nás v podzemí, které si uvědomuje tvar, ví to a využívá toho. Nejdřív mi kup aspoň pití, proboha.

Vše, co bylo řečeno, mám šílený respekt k lidem, kteří navrhují a pracují na produktech, stejně jako k produktům samotným. Od přechodu na ARM je to absolutně nejlepší věc.
Moje morálně zkrachovalé řešení otázky peněz? Před pár lety jsem popadl použitý 27palcový Core i5 iMac z roku 2015 s 8 GB nebo RAM a jednotkou Fusion pro relativní píseň. Poté, když jsem ztratil záruku a využil jsem šanci na cihlovou jednotku, upgradoval jsem ji sám na jednotku Core i7-6700, 32 GB paměti, 2TB NVMe/4TB SATA SSD jednotku, o které píšu tento článek. Celková mince: 1 400 $ (měl jsem již SSD), pouze o 200 $ více, než by mě stál 5K displej.
Subjektivně je můj pet projekt téměř stejně rychlý jako jakýkoli novější Mac. Ve skutečnosti se téměř každý procesor z poslední dekády bude zdát rychlý pro každodenní práci, pokud jej spárujete s SSD. Zeptejte se kteréhokoli z desítek přátel, pro které jsem provedl tento upgrade.
Nemohu ale dokončit příběh, aniž bych zopakoval faktory, které zkreslily můj morální kompas a přivedly mě pod vliv Applu jako na Svengali. V žádném konkrétním pořadí a bez ohledu na důležitost nebo opakování:
- Retina displeje s vysokým DPI
- Nesrovnatelně stylový fyzický design
- Šíleně kvalitní konstrukce
- Čistý prostorný vzhled a vynikající stabilita macOS
- Díky základnímu zvuku je instalace většiny hudebních zařízení hračkou
- Integrovaný snímek obrazovky (se zvukem, jakmile jsem nainstaloval nástroj zpětné vazby BlackHole)
- Rychlý výčet sítě
- Možnost přidávat poznámky do PDF a upravovat JPG z aplikace náhledu
- Uživatelsky definovatelné klávesové zkratky bez softwaru třetích stran
- Snadná instalace a odebrání aplikací
- Kompetentní a bezplatné kancelářské aplikace
- Přizpůsobitelný panel nástrojů Finder
Ještě jedna věc
Na macOS mi vadí pouze jedna věc, a to absence podpory protokolu Multimedia Transfer Protocol. MTP, který se nachází ve Windows, je to, co vám umožňuje stahovat soubory z telefonu Android, aniž byste se museli uchýlit k nástroji třetí strany. Připadá mi to jako záměrné přehlédnutí. Jako Apple opravdu potřebuje pomoc s prodejem iPhonů.
Ale macOS si užívám. Je to úhledné, když všichni vyjdou, fantastické pro hudební produkci a iMac vypadá na mém stole prvotřídně. Pokud mě jednou za čas uklízí svědomí, no…nikdy neříkej nikdy.
Zdroj: macworld.com