Nemělo to tak být. Když John Ternus loni v březnu škádlil Apple křemíkový Mac Pro na „další den“ na akci Apple’s Peek Performance, zdálo se, že přikývl a mrkl na ty nejfantastičtější zvěsti o stroji výrazně větším než právě ohlášené Mac Studio a jeho masivní čip M1 Ultra. Rychle vpřed o 10 měsíců a stále čekáme, až dorazí křemíkový Mac Pro od společnosti Apple.
Nejbezpečnější sázkou by byl nový Mac Pro, který dorazí na WWDC, kde poslední tři modely debutovaly v letech 2006, 2013 a 2019. Apple se svým Macem Pro rád udělá velký úspěch a keynote WWDC je ideální místo, kde udělejte to se zajatým publikem uživatelů, kteří jsou připraveni a ochotni utratit 5 999 USD za počítač Mac „určený pro profesionály, kteří potřebují Ultimátni ve výkonu CPU.“
I když však není pochyb o tom, že nový Mac Pro opět zaujme svou oprávněnou pozici na vrcholu pyramidy Mac, nárůst rychlosti nemusí být zdaleka tak působivý jako u předchozích modelů. Když M1 Ultra přinesl do Mac Studia ohromný 20jádrový CPU a 64jádrový GPU, začaly se šířit zvěsti o „extrémním“ čipu se šílenými 48 jádry CPU a 152 grafickými jádry, více než dvakrát tak výkonnějšími než horní ukončete Mac Studio. Byla by to ultimátní ukázka síly křemíku Apple a uvedení nové generace Mac Pro, která má jen málo, pokud vůbec nějaké, obdoby. Nyní zpráva Marka Gurmana z Bloombergu tvrdí, že Apple zrušil čip „Extreme“ třídy pracovních stanic a místo toho se spokojí s mírně přepracovaným procesorem Ultra.
To je stále rychlé, ale rozdíl mezi ním a Mac Studio – i když zůstane s čipem M1 další rok – nebude tak velký, jak jsme doufali. Pokud tedy Mac Pro není nejrychlejší Mac, který si nyní můžete koupit, a nový model nebude výrazně rychlejší, až bude uveden na trh později v tomto roce, proč vůbec existuje?
Krize identity
Podle Gurmanovy zprávy bude Mac Pro obsahovat procesor M2 Ultra s 24jádrovým CPU a 76jádrovým GPU, stejný design skříně jako současný model a „sloty“ pro úložiště, grafiku, média a síťové karty, ale ne paměť. (Není zcela jasné, jak by grafické rozšíření fungovalo s Apple system-on-chip, ale Gurman již dříve uvedl, že Mac Pro bude mít „snadnou rozšiřitelnost pro další paměť“, takže je možné, že jeho zdroj se mýlí ohledně podpory grafických karet. .) Rozšíření je pro Mac Pro samozřejmě důležité, ale s rychlostí 40 Gb/s Thunderboltu už nejsou interní upgrady tak důležité. A nedostatek poprodejních upgradů RAM znamená, že Apple nevyrábí žádné Macy s uživatelsky upgradovatelnou pamětí.
Ale větší otázkou je, jaká je identita Macu Pro? Během posledních zhruba deseti let byl Mac Pro trvale nejinovativnějším a nejvýkonnějším stolním počítačem společnosti Apple, od fascinujícího, ale frustrujícího válce až po nejmodernější tepelnou architekturu aktuálního modelu a kola za 699 dolarů. S postupujícím přechodem křemíku Apple se však Mac Pro stával stále méně relevantním a hodný své ceny a zoufale potřebuje omlazení, o kterém jsme předpokládali, že je na cestě.
Willis Lai/slévárna
Ale pokud je nový model jen o něco rychlejší než Mac Studio a o něco více rozšiřitelný než například MacBook Pro, není to ve skutečnosti Mac Pro, že? V průběhu přechodu na křemík Apple Apple již zabil iMac Pro a 27palcový iMac, aniž by se musel rozloučit, a zdá se, že Mac Pro odpovídá stejné logice: pozůstatek starší éry, která se nehodí. žít podle svého vlastního odkazu. Poté, co 24palcový iMac a MacBook Pro dostaly působivé přepracování, aby doprovázely jejich nové čipy, předpokládal jsem, že první křemíkový Mac Pro od Apple bude něco radikálního a revolučního, bude potřebovat roky vývoje a řádný úvod, aby zasáhnul přechod.
Koneckonců, to je to, co Mac Pro by měl být. Pokud ne, znovu se ptám, je to opravdu Mac Pro?
Dříve jsem uvažoval o tom, že Mac Studio je stroj, který má za úkol vyplnit prostor mezi aktualizacemi Mac Pro, ale teď si tím nejsem tak jistý. Předpokládal jsem, že křemíkový Mac Pro od Apple nebude nic menšího než průlom, s novou třídou procesorů, radikálně novým tvarovým faktorem a novou identitou, která jej vrátila na mapu. Apple měl příležitost vyhodit z hlavy design a rychlost Macu Pro a posunout jeho MPX moduly na další úroveň, ale pokud ne, možná Mac Studio je vše pro Mac, co potřebujeme.
Za předpokladu, že cena křemíkového Macu Pro od Apple zůstane na 5 999 dolarech a je jen o 30 procent rychlejší než vyspělé Mac Studio, je těžké pochopit, proč by někdo utrácel dalších 1 000 $ za větší pouzdro a vnitřní rozšíření. Apple již prodává Mac Studio s „průlomovým výkonem, širokou škálou konektivity pro periferní zařízení a modulárním systémem pro vytvoření dokonalého nastavení“, takže pokud Mac Pro nepřinese masivní skok ve výkonu, designu a rozšiřitelnosti, kdo oba potřebují existovat?
Této odpovědi se možná nikdy nedočkáme. Na základě kadence aktualizací Macu Pro bude model, který Apple letos vydal, pravděpodobně stále k dispozici za tři roky. Pokud nyní Apple těžko zdůvodňuje svou existenci, jak bude vypadat v roce 2026? Pokud jsou zvěsti správné a Apple chtěl, aby Mac Pro byl něco mnohem většího, než bude, možná bude nejlepší ho jednoduše odstranit z řady, než si ponechat jeho jméno a nic jiného.
Zdroj: macworld.com
