Již nějakou dobu existuje podezření, že Apple AirTag Bluetooth tracker, navzdory svým vestavěným opatřením na ochranu soukromí, je široce používán pro pronásledování a loupeže. Zařízení může být skryto mezi osobními věcmi nic netušící oběti a majitel AirTag pak může na dálku sledovat jejich polohu. Funkce proti pronásledování znamenají, že zařízení v určitém okamžiku odhalí svou polohu, ale nepomůže to, pokud pachatel pracuje rychle.
Dosud byly tyto obavy z velké části založeny na anekdotách. Zde na Macworld jsme pokryli jeden takový případ v New Yorku, další v Detroitu a další v Kanadě. Technický web Motherboard společnosti Vice se však pokusil o systematičtější přístup k analýze frekvence a závažnosti stalkingu založeného na AirTag.
Základní deska se zeptala řady policejních oddělení na všechny případy, které vyšetřovaly týkající se AirTags; osm oddělení odpovědělo podrobnostmi o 150 takových případech během osmiměsíčního období. Z toho 50 zahrnovalo ženy, které dostávaly oznámení, že jejich pohyb sleduje neznámý AirTag, a ve 25 ty V případech ženy dokázaly identifikovat konkrétního muže – obvykle rozzlobeného bývalého, někdy se známou anamnézou hrubého chování – s motivem umístění značky AirTag mezi jejich věci za účelem pronásledování nebo obtěžování.
Oběti měly často více než pouhé podezření, že jsou pronásledovány. Jedna si všimla pípání v jejím autě, zjistila, že to způsobila AirTag, a konfrontovala jejího bývalého, který se přiznal, že to zasadil; jiná nalezla sledovače Bluetooth připojené k jejímu vozidlu při několika příležitostech. A byly četné případy, kdy podezření žen posílilo tím, že se jejich bývalí objevili v jejich místě, aniž by měli jakýkoli legitimní důvod to vědět.
Ale prostě to, že jejich polohu znal bývalý se záští, jakkoli to muselo být děsivé, nebylo to nejhorší, čeho se oběti musely bát. Jedna žena měla prořezané pneumatiky; jinému bylo vyhrožováno fyzickým násilím; v jiných případech se podezřelí pachatelé skutečně stali násilnými, když byli konfrontováni. Prakticky všechny oběti byly ženy.
Đức Trịnh/Unsplash
Jak je to rozšířené a musíme se znepokojovat?
Zatímco Apple bude zděšen, když uvidí, že zařízení, o kterém tvrdí, že je vybaveno opatřeními proti pronásledování, se objeví v 50 policejních případech týkajících se podezření ze stalkingu, je důležité dát čísla do určitého kontextu. Nějaký velmi hrubé výpočty na zadní straně obálky založené na počtu 15 766 policejních oddělení v USA a zhruba 13,5 milionu případů pronásledování ročně naznačují, že bychom očekávali, že osm oddělení nahlásí 4 567 případů během osmiměsíčního období. Těchto 50 případů by tvořilo mírně přes 1 %. V žádném případě to není zanedbatelný podíl, ale ani tak docela epidemie.
(Podobné výpočty by naznačovaly, že při extrapolaci z osmi na 15 766 policejních oddělení by mohlo dojít k řádově 295 000 případům zapletených do AirTags v celých Spojených státech během tohoto osmiměsíčního období. Ale opět jsme extrémně spekulativní. Je možné , například, že základní deska zacílila na větší oddělení, protože se domnívala, že mají větší pravděpodobnost, že budou mít větší a následně statisticky užitečnější data, nebo že oddělení, která zaznamenala vysokou míru aktivity související s AirTags, s větší pravděpodobností na žádost odpověděla, protože chtěla varovat veřejnost.)
Rovněž stojí za to mít na paměti, že AirTags mají schopnost (a zdá se, že Apple má vůli) vyvíjet své funkce ochrany osobních údajů. Základní deska odkazuje pouze na „období posledních osmi měsíců“, ale je zcela možné, že některé z těchto období se odehrály ještě předtím, než byla v červnu 2021 přidána první vlna funkcí ochrany osobních údajů, a velká část z nich se jistě odehrála před druhou vlnou. byla vyhlášena v únoru tohoto roku. AirTags už nikdy nebudou tak náchylné ke zneužití jako ve zvýrazněném osmiměsíčním období.
Pokud je jeden člověk odhodlán pronásledovat druhého, existuje mnoho způsobů, jak to udělat. AirTag dokonce není jediný Bluetooth tracker, který by mohli používat – i když naše zkušenosti naznačují, že to může být nejúčinnější tracker, je to také ten s nejkomplexnějšími opatřeními proti pronásledování, takže to není ideální volba. . Apple je však tak velká značka, že příběhy týkající se jejích produktů se přirozeně dostanou na vrchol zpravodajské agendy.
Apple má rozhodně obavy z používání a zneužívání AirTag: skutečnost, že prošel dvěma samostatnými vlnami aktualizací ochrany osobních údajů, naznačuje, že společnost bere tento problém vážně. A zdůraznili jsme základní problém v srdci sledovačů objektů, kterým je to, že mohou být dobré v zastavení krádeží nebo pronásledování, ale zdánlivě ne obojí. Ale zatím nejsme přesvědčeni, že pronásledování založené na AirTag je tak velkým společenským problémem, jak zpravodajská média naznačují, že je – zvláště když obrovské množství případů pronásledování nesouvisejících s AirTag má tak minimální pokrytí.
Zdroj: macworld.com
